少一點資料整理，把時間留給專業判斷
面對多品牌、多案件的 PIF 建檔與安全性評估需求，AIC PIF™ 協助整理建檔文件、查找成分毒理資料並輔助 MoS 試算，減少前置作業，讓更多時間回到專業審閱與安全性評估。
專屬情境
案件一多，真正花時間的往往是前置資料整理
法規顧問與 SA 同時處理不同品牌與產品案件，在進入專業審閱與安全性評估前，還需要整理建檔文件、查找毒理資料、彙整評估所需資訊。案件一多，這些前置作業也會占用更多時間。
01
建檔文件需要逐份整理
不同案件收到的文件與資料格式不一，進入 PIF 建檔與評估前，仍需要逐份確認、整理與建立相關內容。
02
毒理資料分散在不同來源
不同成分需要查找相關毒理資訊與來源，資料散落於不同資料庫，逐項搜尋、整理與引用相當花時間。
03
安全性評估前，資料還要彙整與試算
進行安全性評估前，需要彙整配方、暴露量與毒理等相關資料，並進行 MoS 等試算，才能進一步判讀。
04
多案件同時進行，前置作業跟著增加
不同品牌與產品案件各有資料需要處理，當案件同時進行，重複的查找、整理與試算也會占掉更多工作時間。
AIC PIF™ 如何協助？
AIC PIF™ 將文件整理、毒理資料查找與安全性評估前置作業集中於建檔流程，減少法規顧問與 SA 在資料蒐集、整理與重複作業上花費的時間，把更多時間留給專業審閱與判斷。
01
建檔文件交給 AI 協助整理
匯入建檔文件後，由 AI 辨識文件內容並建立可編輯的章節資料，減少逐份閱讀、整理與重複輸入的工作。
02
毒理資料不用再跨資料庫逐筆找
依成分查找相關毒理資料與來源，集中取得建檔與安全性評估所需資訊，減少跨資料庫搜尋與整理。
03
評估資料彙整後，直接輔助 MoS 試算
彙整配方、暴露量與毒理等相關資料，輔助 MoS 試算，減少另外整理資料與反覆計算的前置作業。
04
前置資料先整理，SA 再進行專業判斷
PIF LLM 彙整安全性評估所需資料，輔助評估內容準備；最終仍由 SA 專業審閱、判斷與簽署。
角色專屬產品展示
搜尋一個成分，毒理資料與出處集中呈現
依成分搜尋相關毒理資料，整合 PubChem、ECHA、CosIng 等資料來源，集中查看毒理資訊與來源依據，減少跨資料庫逐筆搜尋與整理的時間。
- 依成分快速查找毒理資料
- 交叉參考多方資料來源
- 資料與來源依據集中查看
MoS 試算前，不必再把資料重新整理一遍
試算需要的配方、暴露量與毒理資料已先彙整好，SED、MoS 試算有依據可循，結果再交由 SA 審閱與判斷。
- 彙整試算所需相關資料
- 輔助 SED、MoS 等評估試算
- 試算結果供 SA 後續審閱與判斷
前置資料先整理，把專業判斷留給 SA
從資料彙整、評估內容草擬到 SA 審閱簽署，流程一路銜接；PIF LLM 負責整理，專業判斷始終留給 SA。
- 彙整安全性評估相關資料
- 輔助評估內容整理與撰寫
- 最終由 SA 專業審閱、判斷與簽署
為什麼選擇 AIC PIF™？
PIF 建檔不只看價格，建檔時間、專業服務與後續維護同樣重要。
| 項目 | AIC PIF™ | 其他 PIF 軟體 | 外部顧問／PIF 代辦 | 內部人工＋通用 AI |
|---|---|---|---|---|
| 單件建檔成本 | NT$15,000，大量建檔最低 NT$10,000／件 | NT$25,000／件 | NT$35,000／件 | 工具成本低，另計內部人力成本 |
| 建檔時間 | 文件齊備最快 30 分鐘¹ | 約 3–5 個工作天 | 約 20–30 個工作天（4–6 週） | 約 20–40 個工作天（4–8 週） |
| 專業服務 | 建檔、檢測與 SA 服務直接銜接，不必分頭處理 | 建檔以外的檢測、SA 服務需另外安排 | 可提供建檔、檢測與 SA 等服務，依案件需求安排 | 檢測、SA 需自行尋找服務單位，資料與進度分開管理 |
| AI 產出與資料依據 | PIF LLM 以既有資料與來源依據為基礎，降低 AI 幻覺風險 | AI 可協助建檔，產出內容與引用來源仍需確認 | 由專業人員查找、判讀並確認資料來源 | 通用 AI 出得快，資料來源與適用性仍需自行查證 |
| 資料保密 | 採自行建置的 PIF LLM，配方與產品資料不送往第三方 AI | 依系統而定，需確認是否串接外部 AI 服務 | 資料交由服務單位處理，保密方式依合約約定 | 配方貼進通用 AI 工具，資料可能被保存或用於模型訓練 |
| 毒理資料蒐集 | 整合 TFDA 彙整之毒理與成分資料來源，涵蓋 PubChem、ECHA CHEM、CIR、SCCS、CosIng、OECD QSAR Toolbox、IFRA、RIFM 等，並銜接 MoS 試算 | 部分系統支援毒理查詢，後續試算與建檔仍視實際功能而定 | 由專業人員逐項查找、判讀與整理 | 傳統人工查詢估計可達 30–60 分鐘／成分，使用 AI 仍需核對來源 |
| 專業審核與 AI 協作 | PIF LLM 輔助資料彙整、MoS 試算與評估內容準備，最終由 SA 專業審閱、判斷與簽署 | AI 可協助建檔，與 SA 審核的銜接依系統服務而定 | SA 服務依案件報價，專業人工作業成本較高 | 通用 AI 可協助整理，安全性評估與 SA 簽署仍需自行安排 |
| 長期維護 | 產品、文件與 PIF 集中管理，資料異動可持續更新，並提供法規異動提醒 | PIF 可持續管理，版本與更新方式依系統功能而定 | 產品或文件有異動，需再次委託服務單位協助更新 | 產品資料、文件版本與異動內容，皆需自行整理與維護 |
單件建檔成本
AIC PIF™
NT$15,000，大量建檔最低 NT$10,000／件
- 其他 PIF 軟體
- NT$25,000／件
- 外部顧問／PIF 代辦
- NT$35,000／件
- 內部人工＋通用 AI
- 工具成本低，另計內部人力成本
建檔時間
AIC PIF™
文件齊備最快 30 分鐘¹
- 其他 PIF 軟體
- 約 3–5 個工作天
- 外部顧問／PIF 代辦
- 約 20–30 個工作天（4–6 週）
- 內部人工＋通用 AI
- 約 20–40 個工作天（4–8 週）
專業服務
AIC PIF™
建檔、檢測與 SA 服務直接銜接，不必分頭處理
- 其他 PIF 軟體
- 建檔以外的檢測、SA 服務需另外安排
- 外部顧問／PIF 代辦
- 可提供建檔、檢測與 SA 等服務，依案件需求安排
- 內部人工＋通用 AI
- 檢測、SA 需自行尋找服務單位，資料與進度分開管理
AI 產出與資料依據
AIC PIF™
PIF LLM 以既有資料與來源依據為基礎，降低 AI 幻覺風險
- 其他 PIF 軟體
- AI 可協助建檔，產出內容與引用來源仍需確認
- 外部顧問／PIF 代辦
- 由專業人員查找、判讀並確認資料來源
- 內部人工＋通用 AI
- 通用 AI 出得快，資料來源與適用性仍需自行查證
資料保密
AIC PIF™
採自行建置的 PIF LLM，配方與產品資料不送往第三方 AI
- 其他 PIF 軟體
- 依系統而定，需確認是否串接外部 AI 服務
- 外部顧問／PIF 代辦
- 資料交由服務單位處理，保密方式依合約約定
- 內部人工＋通用 AI
- 配方貼進通用 AI 工具，資料可能被保存或用於模型訓練
毒理資料蒐集
AIC PIF™
整合 TFDA 彙整之毒理與成分資料來源，涵蓋 PubChem、ECHA CHEM、CIR、SCCS、CosIng、OECD QSAR Toolbox、IFRA、RIFM 等，並銜接 MoS 試算
- 其他 PIF 軟體
- 部分系統支援毒理查詢，後續試算與建檔仍視實際功能而定
- 外部顧問／PIF 代辦
- 由專業人員逐項查找、判讀與整理
- 內部人工＋通用 AI
- 傳統人工查詢估計可達 30–60 分鐘／成分，使用 AI 仍需核對來源
專業審核與 AI 協作
AIC PIF™
PIF LLM 輔助資料彙整、MoS 試算與評估內容準備，最終由 SA 專業審閱、判斷與簽署
- 其他 PIF 軟體
- AI 可協助建檔，與 SA 審核的銜接依系統服務而定
- 外部顧問／PIF 代辦
- SA 服務依案件報價，專業人工作業成本較高
- 內部人工＋通用 AI
- 通用 AI 可協助整理，安全性評估與 SA 簽署仍需自行安排
長期維護
AIC PIF™
產品、文件與 PIF 集中管理，資料異動可持續更新，並提供法規異動提醒
- 其他 PIF 軟體
- PIF 可持續管理，版本與更新方式依系統功能而定
- 外部顧問／PIF 代辦
- 產品或文件有異動，需再次委託服務單位協助更新
- 內部人工＋通用 AI
- 產品資料、文件版本與異動內容，皆需自行整理與維護
註 1｜「文件齊備最快 30 分鐘」為 AIC PIF™ 於建檔所需資料完整情況下之案例／實測結果；實際時間依文件內容、資料完整度及案件複雜度而異。
市場比較資料依公開資訊整理，更新日期：2026 年 9 月。
PIF 建好之後，也要能持續管得好
產品資料、建檔文件與 PIF 集中管理，後續更新、維護與取用不再分散。